首页 数码通讯 正文

等离子电视和液晶电视哪个好(等离子电视和液晶电视哪个省电)

扫码手机浏览

  

  等离子电视的历史可以追溯到十年前。但是,如今的电视屏幕以液晶电视为主。那么液晶电视真的比等离子电视好吗?来看看那些自以为用了十年等离子电视的用户是怎么说的。   

  

  十年前等离子电视还没现在这么便宜!花了一万左右买了松下的42寸顶级等离子电视,720P,没有1080,没有3D,没有超薄设计等等。   

  

     

  

  如今,4K高清液晶电视的普及程度令人惊讶,所以我想换一台4K电视,但相比之下,这台看似普通的等离子电视却让我有了新的认识。故事是这样的:   

  

  大约两周前,几个同事谈到了换工作电视的想法,这让我感到兴奋。看了10年老等离子,我该退休了。先看网上的型号,再看苏宁国美的真机。基本上,索尼和LG已经尝试了所有的高端机型,包括X9000系列,UF8580系列,甚至EC9300系列有机发光二极管。感悟如下,供大家参考:   

  

  LG 55EC9300曲面有机发光二极管上市后价格与高端的4K液晶电视基本持平,与同价位的4K液晶电视相比,两者各有优势。LG 55EC9300虽然只支持1080p全高清分辨率,但在色彩显示效果、动态画面清晰度、可视角度等方面都优于这些液晶电视。另外,目前4K超高清片源非常稀少,4K电视节目几乎没有。因此,4K分辨率电视目前还不能发挥出全部能量,在没有内容支撑的情况下,与1080p全高清电视相比,无法显示出自己的优势。所以,从目前来看,LG 55EC9300比同价位的4K液晶电视更值得购买。   

  

     

  

  LG 55EC9300体验评测:画质和性能   

  

     

  

  总的来说,OLED电视的画质非常惊艳,尤其是在黑电平、对比度、暗部细节和亮度方面,都比LCD/LED电视要好。LG 55EC9300也不例外。虽然它的分辨率只有1080P而不是4K,但在一个合适的观看距离上并没有太大的区别。另外,在4K片源还不普及的情况下,也没必要太担心分辨率。   

  

  总的来说,LG 55EC9300还是一款值得考虑的有机发光二极管曲面电视。它最大的优点就是不用花费极其昂贵的价格就能达到惊人的黑电平和对比度。   

  

     

  

  索尼X9000B电视集成了许多索尼顶级的画质处理技术,包括4K迅锐图像处理引擎PRO、特力美彩和Motionflow XR 800。此外,今年的高端电视配备了全新的elite光控技术,可以带来普通液晶电视2倍的对比度表现。   

  

     

  

  据索尼X9000B官方介绍,4K图像处理引擎pro由图像引擎PRO和XCA8-4K芯片组成。迅锐图像引擎PRO是索尼W系列高端液晶电视的独家技术。它通过内部智能降噪、精确色彩管理、单音区域检测等技术对视频图像进行处理,最终呈现出低噪声、高清晰度、色彩层次丰富的图像。   

  

  4K讯锐图像处理引擎中的XCA8-4K负责将2K内容提升到接近4K的清晰度。对于原生的4K输入内容源,该芯片将参考内部数据库精确着色,并输出更加真实生动的视频图像。   

  

     

  

  X9000B与同尺寸其他品牌4K电视对比   

  

  作为一款价格接近2W的电视,索尼X9000B有什么好的?在清晰度对比环节,我拉进了一台同样大小的4K电视,大概9000元左右。一张图足以说明两款电视的成像差异。抛开暂时的色彩精度不谈,索尼X9000B在1080P视频的4K清晰度补偿方面明显优于另一款。   

外那台电视要清晰得多,人物发丝、头饰的细节更加自然和平滑,没有因过度锐化带来的不适,也没有表现出分辨率不足所表现出的模糊或锯齿形边缘。

那么到底,等离子和液晶技术哪个更好呢?


有这样一句话:“外行买液晶,内行买等离子。”其原因在于等离子电视除了在动态清晰度方面表现优异,在视觉舒适度、色彩还原度、对比度、可视角度等方面的性能也较好。

从看高清电影来说,液晶电视的技术特性决定了它在看电影及电视时候让人感觉画面很薄,对比度太高,没有等离子电视的那种层次和厚度。这样更好理解:用液晶看高清电影,每一帧的画面都非常细致精致,但连贯起来,动起来就像在看连续播放的PPT一样或者说所有电影都有一种看彩色剪影和动画的感觉,让人感觉很假很飘,没有层次,没有临场感(应该就是大家常说的数码味吧)。而这样的画面配合上效果出众的音响,真的是非常变扭。

再从看新闻电视剧来说,由于信号质量的限制,远远达不到4K UHD的标准,但硬件又是4K级别的,所以反而觉得画面粗糙颗粒感强。回家反观10年的等离子,没有特别高的亮度,对比度和分辨率,但反而看电影和看电视特别合适。细想之中的原因,可能是因为液晶的特点决定了它的高分辨率,高对比度和高亮度。但这三个特性恰恰是为静态图像服务的 (比如作为电脑的显示器,比如作为产品图像的展示器),而作为动态的电影和电视,没有必要那么大的对比度和亮度(看时间长了反而刺眼),分辨率确实是越高越好,但现在高质量分辨率的源又有多少呢?10年前当我想买平板电视的时候,液晶就是这个特性,10年后还是这样,原理不变特性是不会改变的 (OLED有所改观,但离等离子的效果还是差了点)。液晶作为平板电视我个人觉得从技术上是不合理的,但市场并不仅仅决定于技术和效果,只能说遗憾。

液晶之所以看上去没层次、单薄,恰恰是因为对比度低,比等离子低得多。液晶静态的表现肯定比等离子或者CRT强得多,这也是为什么卖厂里面大多数展示的液晶用的片子时静态的图片或者是“半静态”的风光片。而消费者恰恰忽视的是:买电视回去不是欣赏照片的,而是要看动态的电视和电影的!液晶的劣势恰恰是在动态。那些所谓的动态补偿等等看似高端的技术根本没用,毕竟液晶的特性是不会随着某项技术而改变的。

所以总体来说,就画面感而言,相信这么分析下来都能很清楚的知道,动态画面是等离子技术等出色,所以想要等离子换液晶的朋友,三思后行。

  

  

激光电视和液晶电视哪个好?

  

  

  现阶段市场两者并存。具体哪个更好,不同的人有不同的看法。但随着技术的进步,就未来的发展趋势而言,激光电视会逐渐消失,液晶电视仍会占据主流。   

  

  首先,搞清楚什么是激光电视。   

  

  它由激光电视光源(相当于电视的主机)和屏幕组成。原理是投影,光源由主机发出,投射到屏幕上成像。与激光电视投影相比,激光电视的光源是激光而不是LED灯,亮度更高,更稳定,使用寿命长。   

  

  一、激光电视VS电视的优势分析:   

  

  1.价格   

  

  激光电视全是大尺寸屏幕。以一款100寸的4K国产品牌为例,价格基本保持在2万元左右,而同尺寸的液晶电视价格基本保持在10万元之间。单从价格来看,毫无疑问有五倍的差距。对于绝大多数消费者来说,液晶电视的价格止步于之前。   

  

  是激光电视满足了消费者对大屏家庭影院的追求,同时价格也足以打动人心。这两者是同时的,这也是激光电视在市场上有生存空间和部分份额的原因。   

  

  2.眼睛保护   

  

  笔者从业多年,见证了液晶电视的发展和激光电视的兴起。对于护眼的情况,液晶电视厂商和激光电视中的各个厂商展开了激烈的争论,说辞不一,褒贬不一。这次先抛开这些技术上的争论,建议消费者自己去店里看看实际的观看效果。   

  

  为笔者说句公道话,与液晶电视相比,单纯看显示的色彩,激光电视的色彩确实更柔和(技术原因暂且不谈)。100英寸的激光电视,在大约3米的距离观看,不会引起头晕和其他不适。如果是液晶电视,至少要5米远,否则眼睛可能会不堪重负(以厂家规定的亮度标准为准)。   

  

  到达人的眼睛时,激光电视是漫反射,液晶电视是直射光,所以激光护眼不言而喻。   

  

  二、激光电视VS液晶电视的缺点   

  

  1.屏幕。   

  

  激光电视的屏幕依靠特殊的光学结构来实现定向反射和抗光。但是由于材质本身的限制,我们在观看屏幕画质的时候,最直观的就是模糊,这也是成像设备和显示器领域的大忌,因为无论我们观看任何电影或电视剧,清晰的图像都是核心,而液晶屏本身是液晶材质的,充满了液晶分子,会自动偏转,保证光源最真实的图像呈现。   

  

  液晶屏是电视的核心,成本几乎占到70-80%。在这方面,仅从屏幕的材质呈现效果来比较,激光电视可以说是彻底的失败。俗话说,萧何败萧何。如果你接受了激光电视的护眼,你就得放弃一些东西。   

  

  2.光源的使用寿命、亮度和对比度。   

  

  激光电视中光源的使用寿命一般是20000小时,而液晶电视背光的使用寿命是100000小时。随着液晶电视的发展,各种技术已经非常成熟,而激光电视的发展只有2-3年,所以技术相对不成熟。目前公布的20000小时的使用寿命还需要市场的检验。   

  

  激光电视的亮度在1000-3000流明左右,可能会有人失明。简单来说,液晶电视可以实现更高的亮度和对比度,同时可以调节色彩的饱和度(我就不详细解释了)。总之作为普通用户,大家都可以调整。一般系统有五种模式供用户选择,你也可以自定义调整。   

  

  在以上两个维度上,可以说液晶电视天生具有激光电视无法比拟的先天优势,也正是因为其更好的画质,才受到市场上绝大多数客户的青睐。市场从未放弃对清晰度的追求,也正因为如此,液晶电视才能在市场上占据主导地位。   

  

  3、售后安装   

  

  激光电视售后安装难度大,需要专业师傅将屏幕安装在墙上,光源需要专业对焦。   

  

  液晶电视一体化设计,无需复杂操作即可安装到位,方便简单,易于操作。   

  

  我在开头提到,随着技术的进步,激光电视会逐渐消失,液晶电视是主流,主要基于以下两点:   

  

  第一,中国的“智能”液晶屏技术开始领先世界,大尺寸液晶屏的生产成本逐渐降低。技术进步成本的降低,必然会压缩激光电视的生存基础。3354高性价比。   

  

  从2019年底开始,国内各电视厂纷纷投入大屏的生产和研发,80寸以上大屏进入万元以内。技术进步与历史惊人地相似。中国的液晶电视,32寸到86寸,一次次刷新了人们对大屏幕和价格的需求。百万寸的时代不会遥远。   

  

  第二,中国液晶电视发展进入多元化时代。AI、分体、超薄、互联、可旋转、触摸感应、屏幕像素大小任意组合……日新月异的科技让人眼花缭乱,一次次刷新人们的认知,不断满足人们对物质的追求。液晶电视技术的创新是激光电视无法比拟的,激光电视终将淹没在历史潮流中,就像七八十年代的老幕布电影,2003年左右的等离子和平板电视。激光的暂时崛起注定是短期的,充其量是旧稻新炒的投影,注定会被淘汰。   

  

  也许有一天液晶电视会被淘汰,但是激光电视看不到那一天!   

阅读全文

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 284563525@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。转载请注明出处